《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

' ]% ~9 M% Q% m, i" W+ V0 J& X! ~; k1 f
✎ 编 者 按 “生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。”
. s* Y" Q  C: b/ F  n9 N2 i近日，《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利教授在瑞士达沃斯举行的第48界世界经济论坛上发表了主题为“Will the Future Be Human?”的演讲，本文根据演讲实录整理。
! R$ c, W( s3 A4 T5 h9 M2 v作者：尤瓦尔·赫拉利
) ^; C& A* D) ^
: B% q% N$ S5 F& Q; ?( L
今天我想聊聊我们这个物种的未来，以及生命的未来。

9 v, U6 ^% O9 F" p我们应该是最后一代智人。再过一两百年，世界将被完全不同的实体统治。它们和我们的差距，也许比我们和黑猩猩的差距还要大。

之所以这样说的原因是，未来几代人会学着改造人体、大脑、思维。这是21世纪经济运作的结果。


21世纪经济的产物不是工厂、车辆、武器，而是人体、大脑、思维。

这个星球未来的主人会是什么样呢？这完全取决于今后拥有数据的人。
& b* t- ~- N5 O3 j
( Q6 ^4 f! T6 x% o; N9 u
控制数据的人，不仅控制了未来，也控制了生命的未来。因为数据会是未来世界上最宝贵的资产。

在古代，土地是最贵重的资产。因为太多的土地集中在太少数人手中，所以人被分化为平民和贵族。在前几个世纪，机器取代了土地变成了最贵重的资产。太多机器又被集中在太少数人手里，人类又被分化为阶级，于是有了资产阶级和无产阶级。
) L" B7 \# t& Y) B$ U9 D- v. l
现在数据取代了机器，成为了最贵重的资产。如果太多数据又开始向少数人手中集中，人不会再分化为阶级，而是被分化为不同的物种。

为什么数据会如此重要？

( p% `1 D" K/ L
因为我们即将发展到这样一个阶段：不仅可以Hack电脑，也可以Hack进活生生的人，以及其他生物。很多人今天在讨论Hack电脑、手机、邮件账户、银行账户，但实际上我们正在获得Hack人的能力。（编者注：Hack在信息安全上指电子数据被黑客、恶意软件或间谍软件等外部元素入侵。）

想要Hack人需要两个东西：一是大量的计算能力，二是大量的数据，特别是生理相关的数据。


6 n" a) k0 q$ C4 i( B不是关于你买了什么、去哪儿了的数据，而是关于你的体内、大脑内发生了什么的数据。
& y( i8 ?, m( Y" r9 Y
到目前为止，还没有谁拥有足够的算力和足够的数据来Hack人。即便是苏联的克格勃、西班牙的宗教法庭，跟随你到天涯海角，一天24小时观察你的行为、记录你的言论，他们也没有足够的算力，足够的生物学知识，来理解你这个人生理和心理上的变化，也就没法搞明白你感受到什么、思考到什么，以及想要做什么。

但情况正在发生变化。
) i$ G+ E: `( W- g% \
5 }1 r3 ?' D6 a+ K
# H9 ~" s, \  M% N2 G因为现在有两种进化在同时进行：一方面，机器学习与人工智的发展，可以赋予我们足够的计算能力。同时，生物学的进步，尤其是脑科学的进步，又提供给了我们足够的生物学数据。
/ D6 E7 |% m% r! v* n) P, D4 Y
达尔文之后100多年的生物学研究其实可以总结为三个词：生物即算法。这是现代生命科学中很重要的一个思想。不管是病毒、香蕉，还是人类，生物其实都是有机化的算法，而我们正在学习如何解析这些算法。

! V' T% h/ P7 Q当信息科技与生物科技一起进化，你就得到了Hack人体的能力。这种趋势最重要的产物或许就是生物传感器，能够把大脑和身体发出的信号转化为电脑可以存储分析的电讯号。
$ ]3 I0 N" ?" q9 N$ h# O3 S& r
; H5 f7 Y; p4 d+ U8 `
当这样的生理数据足够多，算力足够大，就可以创造出比人本身更了解自己的算法。

3 S% I6 a/ B: j- T$ b
0 L1 M. p' j5 G$ K1 C) I说实话，我们人类对自己的了解真是相当有限。所以说算法在了解人上非常有胜算。

& b8 o! @: w/ g0 ~+ }9 p举个例子，我到21岁才发觉自己是个同性恋，之前曾否认了好几年。和我一样的人还有很多，一旦涉及到自身，他们就不知道什么才是真正重要的事情。

想象一下，在10到20年里，算法可以清楚地告诉任何青少年，他或她的性取向到底是什么。算法可以追踪你眼球的移动、你的血压、你大脑的活动，然后告诉你究竟是个什么样的人。
' w0 o& q8 @; l2 D$ `: Y
# ^+ ~, q$ B2 z; w或许你个人不喜欢这样。但是想象一下，如果你去了某个无聊的生日聚会，有人突发奇想，说我找到一个很酷的算法可以测算你的性取向。


: t. h" Z6 {) N等所有人都跑过去测试自己，都在评论的时候，你该怎么办呢？走开还是躲起来？即便你躲开同学，不正视自己，你也躲不开亚马逊、阿里巴巴，也躲不开秘密警察。
5 V5 M6 I% e1 j5 Y' S; C
+ I) T- \2 n  y/ F/ e' B
算法会观察你上网看的视频、新闻。它们会告诉可口可乐，“如果要把饮料卖给这个人，不要给他看裸女广告，要换裸男。”你根本不会知道这一切，但他们会知道，而且这些信息可以价值连城。
$ d; V- X% y- ?  h9 k/ Q

人类是否会陷入数字独裁

8 v( x, P/ B, W5 {2 d# x% d
: m% E6 g+ ]8 l, Q  v  R, L  j" K一旦有了可以比自己更了解自己的算法，这些算法就可以知道我们的欲望，操纵我们的情绪，甚至替我们做决定。


" w/ c. T0 p. Y% i3 Y- }( H不小心的话，人类很可能就会迎来数字独裁。
# b7 M) f, g/ N# Z9 W

) l" }5 R4 V) m/ N# @
; R4 v8 x% a) z, I

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

0 j1 P: H) H0 D# |2 o在20世纪，一般来说民主制度的运作效果要好于独裁制度，因为民主能更好地处理数据、更好地决策。

. }6 K3 h1 g* A: F
" J. M0 e4 j- ]+ j) r3 f我们习惯于从道德、政治层面去考量民主与独裁，但实际上这只是处理数据的两种方法。民主制度用分布式的方式来处理数据，它会在大量个人与机构中分配信息与决策权力；而独裁制度是将所有信息与权力中心化。
: o/ V0 ^; ~7 P' i5 b' e( n9 I% g9 ~
考虑到20世纪的科技发展程度，分布式的数据处理方式要好于中心化的数据处理方式，这也是为什么说民主优于独裁的主要原因，为什么美国可以在经济上打败苏联。但这一切，都建立在20世纪特有的科技条件上。
+ y" z9 e3 ?1 E; N
# M+ B! n  T' X到了21世纪，科学的新发展，尤其是人工智能和机器学习，或许会把这种趋势倒转过来。中心化的信息处理方式或许更具效率。
$ R! Z; X: m& l: o* t, J& G9 M
' r& p3 n8 `2 P& |$ q
0 D" U: c2 U# v5 r& _; C如果民主不能适应，那么人类就有可能生活在数字独裁的制度中。

成熟的监视技术，并不只会出现在威权主义的政府中，也会出现在民主政府中。美国就在打造遍及全球的监视网；我自己的国家，以色列，也想建立覆盖整个西岸的监控系统。
* _5 p( B7 R3 o0 Y- E2 N3 T

4 u5 G* O+ L5 U5 H/ D

生命也会被改造

比起建立数字独裁制度，控制数据还可以让人们做出更激进的举动。Hack了有机生物，精英们或许有机会重新改造未来的生命形态。


因为一般来说，能Hack就意味着能改造。如果真能做到这一点，那么这就不只是人类社会有史以来最大的革命，而是生命诞生40亿年以来最大的革命。

在40多亿年里，没有什么重大的事件发生能跳出生命的博弈法则。


) E( u) Q) R! k  ?5 X恐龙、变形虫、西红柿、人，所有生物都是自然选择的结果，所有生物都听从生物化学的法则。
) G7 C0 t5 x' O; P8 }" a
+ E: N- }4 V$ g$ d1 h# h, A7 z# v
# q4 E) k* N# h$ L# N# o但这一切即将发生变化。自然选择驱动的进化，将被智能设计的进化所取代。

& }8 I- g. w% G/ K; ^1 {  q3 G
这里的智能，并不是“站在云端的上帝”创造出来的，而是我们人类设计的，是微软云、IBM云设计的。
. d, C+ k4 u* D

进化的驱动力就此改变了。
7 u3 k! P; m9 }% l) E
生命过去一直局限在有机物的范围内，而科学使其打破了界限，进入到无机的领域。
% Q# G! t# O2 t* T& z8 i" q+ _

物竞天择推动了生命的有机进化，40亿年后我们将进入无机生命的纪元，而这个纪元是由智能设计所塑造的。
* k9 v  E& i. ]; E: R" x

数据监管

( V$ f4 |$ G6 f( s1 C, g8 v  k
9 |; I- q* s. `* K! V1 n& Z
! I4 o8 e2 n; S/ j所以说数据的所有权是个非常重要的问题。
0 [& [6 _" ^9 [9 l; M

如果我们不监管这个领域，那么一小撮精英不仅会控制未来的社会，还会塑造未来的生命形态。

6 M7 n/ w9 b1 j9 w! F0 W那么数据所有权要如何监管呢？说到监管土地的所有权，我们人类有一万年的经验；监管工业机械的所有权，我们有好几个世纪的经验。但对数据归属权的监管，我们没有什么经验。
" S& J. P% v% M: n2 C
& a/ ^! x* W$ N) m+ N# Q
( H- C' B6 _" ~) M! l+ _/ k. M4 c因为这本身就有很大难度：和土地、机械不同，数据没有实体但又无处不在，移动起来是光速，而且想复制多少份就可以复制多少份。
9 B9 _8 y5 N' Q8 F% ?" Y' M& g- b
; S* W- l4 S  O& W5 h
& x/ m  z- D. N& k: M5 s2 i, U  C0 T- _

《人类简史》作者最新演讲：巨变将至！未来人类不分阶...

% A3 ~# \9 y: L# b" {$ b0 A

我自己身体、大脑、DNA的数据属于我自己吗？还是属于某些公司？还是政府？还是全部人类呢？

目前，大公司掌握很多数据，人们很担心。但是政府强制性地将数据国有化，只会导致数字独裁的出现。


很多政客喜欢音乐，他们弹奏音乐的乐器，实际上是人的情绪，一种生理机制。政客发表演讲，向国家播撒恐惧；在Twitter上发帖，表达恼怒与仇恨。我认为不该把这些高级的乐器交到这些人手中，世间万物的未来也不能托付给这些人。尤其是很多政客没有能力描绘远景，只是向公众兜售有关过去的虚假幻想。
9 P) K; g: t2 S# z& Q, q0 s
" {3 }$ w* k6 X+ z+ Q作为历史学家，谈到过去我可以告诉你两件事：一是过去并不好玩，你不会想回到过去；二是也不可能回到过去。


$ P! a6 @& P2 M% p6 @/ t所以那种虚假的幻想并不是解决方案。那么数据该归谁所有呢？我不知道，我觉得这个讨论只是刚刚开始。谈到数据监管，大多数人只是想到隐私、购物、公司、自己去了哪儿，但这些真的只是冰山一角。还有更重要的事情没涉及到。
8 A3 b2 a! p2 _
有关如何监管数据所有权的讨论才刚刚开始，我们不能期盼马上就有答案。


我们最好呼吁科学家、哲学家、律师，甚至诗人，都来重视这个问题。不光是人类，所有生命的未来都取决于我们如何回答这个问题。
* t# D6 F. i  W3 ~7 H! ^9 Z- f2 }
+ l( B+ x3 ~7 [. v- X; d, t

微信扫一扫，分享更方便